Valutazione attuale: / 2
ScarsoOttimo 
AddThis Social Bookmark Button

Lundi 12 mars, le Conseil national a approuvé une motion de la Commission de l‘économie et des redevances du Conseil des Etats qui demande de renégocier l‘accord sur les frontaliers avec la République italienne, ainsi qu‘une initiative cantonale tessinoise encore plus contraignante qui demande de renégocier l‘accord en atténuant le montant des ristournes des impôts à la charge du Tessin, des Grisons et du Valais actuellement au 38.8%, en le baissant à 12.5% comme octroyé à l‘Autriche. Au cas ou cela ne devait pas être réalisé, l‘initiative tessinoise demande de reverser au Tessin la différence entre le ristourne au 38.5% octroyé à l‘Italie et le 12.5% octroyé à l‘Autriche. De cette façon, le Conseil national a voulu clairement indiquer que la situation relative aux frontaliers a radicalement changé par rapport à 1974, année où a été négocié et conclu l‘accord, et que le Tessin ne doit plus être sacrifié sur l’autel des intérêts de la Confédération.
Un rôle important dans l‘acceptation de l‘initiative cantonale a été joué par la députation tessinoise, dont tous les membres (ou presque) se sont clairement activés auprès de leur groupe parlementaire afin de sensibiliser leurs collègues sur ce thème, et sont également intervenus à la tribune pour l’attention de la conseillère fédérale Eveline Widmer-Schlumpf sur ce sujet. Sollicitée par le conseiller national UDC Pierre Rusconi, la conseillère fédérale a en outre clairement indiqué que la Confédération n‘est pas contre le blocage des ristournes effectuées par le Canton du Tessin, et qu‘elle tend vers une solution globale avec l‘Italie dans le cadre des accords de double imposition.
La question qui me turlupine est la suivante: serions-nous arrivés au même résultat avec l‘ancienne députation tessinoise, clairement profilée vers le centre-gauche? Il est légitime d’en douter. L‘important changement de paradigme qui a fait basculer l‘axe de la Députation tessinoise vers le centre-droit laisse bien espérer en vue des thèmes déterminants pour le futur du Canton du Tessin, en particulier du complément du tunnel autoroutier du Saint-Gothard, dont le Parlement discutera encore cette année. Le mois dernier a été remise une pétition d’environ 20‘000 signatures demandant deux tunnels du Gothard : grâce au travail de notre Députation, de nombreux et influents parlementaires appartenant à des partis différents étaient présents et ont pu comprendre les revendications tessinoises. La présence de Jean-François Rime est à souligner. Ceci est de bon augure en vue du vote déterminant qui aura lieu au Conseil national et au Conseil des Etats.
Chers amis romands : peut-être que le complètement du tunnel du Saint-Gothard ne vous touche pas directement ; cependant, il est important de penser à l’intérêt de toute la Suisse et de ses régions. Le soutien au projet du Saint-Gothard n’entrave en rien celui de la traversée du Léman qui désengorgerait l’autoroute autour de la ville de Genève, car les financements proviendraient de deux pots différents du fonds d’infrastructure de la Confédération. Un soutien au deuxième tunnel du Saint-Gothard de votre part vous aiderait au contraire à trouver des alliés au Tessin pour ce projet qui vous tient à coeur.

Pubblicato su L'Idée, n° 2/2012

Aggiungi commento


Codice di sicurezza
Aggiorna